La politique fédérale sur la marijuana demeure en place. Dans une note publiée jeudi, des responsables du ministère de la Justice ont réitéré que “la loi fédérale s’applique” à la marijuana. Dans un discours prononcé à l’Université du Michigan, le président Obama a déclaré qu’il n’autoriserait pas l’usage récréatif de la marijuana dans les États qui l’ont légalisée. Le président a cité “l’état de droit” comme raison de sa décision. Mais cette décision n’est pas un signe de la fin de la guerre contre la drogue.
La politique de l’administration Obama sur la marijuana est critiquée depuis un certain temps maintenant. Le chef de la Drug Enforcement Agency, Jeff Sessions, a récemment critiqué l’approche de l’administration Trump lors d’une réunion annuelle des shérifs à travers le pays. Mais le professeur adjoint de justice pénale du ministère de la Justice, Jon Gettman, a déclaré que la décision était politiquement commode et bonne pour la politique américaine en matière de drogue. Bien qu’il ait critiqué la politique de l’administration Obama en matière de marijuana, il pense que la drogue a plus d’avantages positifs que négatifs pour la société.
La politique de l’administration Obama en matière de marijuana reste en place. Le gouvernement continuera d’interdire la vente de marijuana et ne fera pas obstacle aux États qui l’ont légalisée. Mais il prendra des mesures pour protéger mamacita’s cookies les enfants, les criminels et les zones hors-la-loi. Mais la décision de l’administration Obama a d’autres répercussions. Certains États ont déjà légalisé la marijuana, mais le gouvernement fédéral ne l’a pas encore fait.
L’administration Trump tient également ses promesses de légaliser la marijuana au niveau fédéral. En fait, le Congrès a déjà pris les mesures nécessaires pour limiter l’application fédérale. Le ministère de la Justice a élaboré un avenant budgétaire qui interdit au ministère de la Justice de sévir contre la marijuana médicale. Les limites de la loi sur l’application de la loi fédérale sont l’une des raisons pour lesquelles elle reste en vigueur. Cependant, le ministère de la Justice ne dit pas si la légalisation de la marijuana affectera le commerce de la drogue, mais il met en garde contre cela.
La nouvelle position du procureur général Jeff Sessions sur la marijuana a créé un contrecoup politique parmi les États. Sa position sur la drogue a également été critiquée par les toxicomanes, qui disent que c’est toujours illégal dans la plupart des États. Mais la drogue est toujours illégale et le restera dans la plupart des autres États. De plus, les entreprises ne seront pas autorisées à vendre de la marijuana dans leur État. Par conséquent, la marijuana restera illégale et personne ne voudra en acheter.
Bien que l’administration Trump ait interrompu l’application des lois sur la marijuana par le gouvernement fédéral, elle est restée cohérente avec la position de l’administration Obama sur la drogue. En Californie, la marijuana est réglementée pour un usage récréatif, tandis que des dizaines d’autres États l’ont légalisée à des fins médicales. La nouvelle politique ne permet aucune interférence avec le cannabis légalisé par l’État dans aucun État. La loi n’a pas le dernier mot à ce sujet.
La nouvelle politique ne fournit aucune nouvelle ligne directrice pour l’application des lois sur la marijuana. Au contraire, cela indique que la politique de l’administration précédente sur la marijuana n’était pas nécessaire car elle ne contestait pas les lois et les ventes de marijuana des États qui n’entraient pas en conflit avec les lois fédérales. En conséquence, la nouvelle loi est en vigueur dans tous les États. La position de l’administration Obama sur la marijuana est incohérente depuis que la drogue est devenue illégale. Il n’a pas fourni de directives claires pour l’application de la drogue. En outre, la note de service ne mentionne aucune nouvelle politique qui modifierait la politique d’application fédérale actuelle.
L’administration Obama n’a pas annulé les politiques sur la marijuana. Le ministère de la Justice continue de surveiller les lois et règlements au niveau des États concernant le cannabis. En fait, la nouvelle politique fédérale n’interfère pas avec les lois sur la marijuana dans aucun État. Les États-Unis n’ont pas autorisé l’utilisation de la marijuana. En conséquence, il ne reconnaît pas la légalité d’une telle utilisation. Il n’exige pas que le gouvernement réglemente la marijuana.
Bien que le mémo de Sessions ne contienne pas de nouvelles lignes directrices pour l’application de la loi sur la marijuana, il indique que l’administration précédente n’a pas changé son approche en matière d’application de la loi sur la marijuana. Le mémo ne conteste pas les lois des États qui ne sont pas en conflit avec les lois fédérales. Mais cela indique que l’administration Obama n’a pas changé sa position. Si les efforts de légalisation se poursuivent, la politique du gouvernement fédéral ne le sera pas. Le budget fédéral contient un avenant qui empêche le ministère de la Justice d’interférer avec les lois des États sur la marijuana.